Проект "Стопитсот" ;)

[thomas.coding]

2 минуты полировки. Вчера перепроверил все. Валика не увидел. Видать плохо термостабилизировал зеркало. На всякие пожарные поработал 2 минуты. Точнее думаю не сделаю так как по теневой картине "бегают" привидения
 от потоков воздуха. В общем все  Выкладываю фото с решеткой и теневую.
Теневые глазом вообще невозможно наблюдать. Зеркало "моргает", то ли снизу соседи ходят то ли непонятно что. И так сидел и не двигался.

[Journeyman]

Артёмка, не хочу делать поспешных выводов, но, думаю, можно тебя смело поздравить!!! Для того, чтобы избавиться от, как ты выразился, «соседей» и «медуз», плавающих по зеркалу, ему надо давать 15-20мин остыть после полировки, а теневые смотреть подальше ото всяких окон!
На фото теневой картины, правда, заметен "остаточный" рельеф, но страшного в этом ничего нет, в любом случае, главное что требуемая сфера получена и полоски на решётке ровные!
Жди одобрения от Александра Петровича ...а я жду номер декларации Автолюкса!!

[thomas.coding]

Остаточный рельеф вполне может быть возможен из-за потоков воздуха. И на серии снимков он разный. Я сделал вывод что это потоки воздуха. Потому и написал что круче уже не получится. Предел чувствительности достигнут 

[ZAP]

Зачот!
Едва различимый остаточный рельеф может быть  и лям/8, и лям/40, Фуко честно показывет все, до лям/50- лям/100, но это все же качественный, а не количественный метод.

[Journeyman]

Урррааа!!! Ну всё Тёма, на следующий УАФ без ящика пива не приезжай!!!

[thomas.coding]

УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Юра куда я денусь без пива 

 

[Journeyman]

Ну это просто самый мировой пост посвящённый ликованию по поводу завершения зеркала!!!

[Gera]

Зачот!
Едва различимый остаточный рельеф может быть  и лям/8, и лям/40, Фуко честно показывет все, до лям/50- лям/100, но это все же качественный, а не количественный метод.

Да, красота.. Сферы делать - одно удовольствие.
Александр Петрович, на краю очень малый завальчик  миллиметра два-три шириной.   Для планет его  все-же надо убирать или     RMS  простит?  Каковы последние веяния?   

[ZAP]

RMS простит  !  По сравнению со сферической аберрацией при работе на бесконечности,  дающей  RMS волнового фронта  0.13 лям,  это  завальчик - невидимка!

[MaxMan]

а параболы не будет?

[thomas.coding]

а параболы не будет?

Неа, на сегодня я научился тереть сферу. Следующий раз будет парабола. В задумках 250 мм зеркало. Но до этого еще много воды утечет. Нужно еще много чего сделать

[thomas.coding]

Зачот!
Едва различимый остаточный рельеф может быть  и лям/8, и лям/40, Фуко честно показывет все, до лям/50- лям/100, но это все же качественный, а не количественный метод.

Да, красота.. Сферы делать - одно удовольствие.
Александр Петрович, на краю очень малый завальчик  миллиметра два-три шириной.   Для планет его  все-же надо убирать или     RMS  простит?  Каковы последние веяния?   

Возможно это издержки фотографирования. На фотке с решеткой полосы не сужаются ведь краям

И возможно я что-то путаю но у Сикорука написано что светлый край 2-3 мм шириной может быть воспринят за завал

[Gera]

RMS простит  !  По сравнению со сферической аберрацией при работе на бесконечности,  дающей  RMS волнового фронта  0.13 лям,  это  завальчик - невидимка!

Ну со сферой 1/4Л понятно. Я просто всегда руководствуюсь наличием по всей окружности кольца Релея. Тут оно практически одинаковой яркости, и значит рельеф ну очень мал. Чуствительная все-таки вещь - теневой метод.

Возможно это издержки фотографирования. На фотке с решеткой полосы не сужаются ведь краям

Неа, это он. Но очень мал. Возьмите бинокль (да хоть театральный ) и посмотрите в него,  как при введениии ножа тень справа появляется сперва по очень узкой полуокружности у края зеркала.  Но это мелочи, поэтому на решетке у самого края не видно..

[Journeyman]

Неа, это он. Но очень мал. Возьмите бинокль (да хоть театральный ) и посмотрите в него,  как при введениии ножа тень справа появляется сперва по очень узкой полуокружности у края зеркала.  Но это мелочи, поэтому на решетке у самого края не видно..

А всё-таки, разве это не дифракционный эффект?!.. Сикорук по этому поводу предлагает провести эксперимент: перед зеркалом устанавливается, например, карандаш, если тонкая светлая полоска, появившееся по контуру карандаша точно соответсвует той, что имеется по краю зеркала, то это просто дифракция!

[thomas.coding]

Нее нафик )) Думайте что хотите пусть будет завал )) Я ж не первоклассный оптик )) Потому не придирайтесь 
И такие слова как RMS мне не знакомы